Vida sostenible: cómo ser responsable con el medio ambiente sin gastar de más

Todos somos demasiado conscientes de la evidente brecha que puede existir entre nuestras palabras y nuestras acciones. Ya sea predicando sobre una alimentación saludable seguida de un atracón de pastel de queso a medianoche, o juzgando la crianza de los hijos de otra madre sabiendo que no eres perfecta, lo que decimos no siempre coincide con lo que hacemos . Un nuevo estudio tuvo como objetivo arrojar luz sobre la pregunta: ¿ Es demasiado costosa la vida ambientalmente responsable?

¿’Fácil’ ser ambientalmente responsable?

Durante mucho tiempo sospeché que esta brecha existe en el comportamiento ambiental, lo he visto en otros y lo admití en mí mismo, pero ahora un nuevo estudio, acertadamente llamado No es fácil ser ecológico.   Trulia (en asociación con Harris Poll) realizó una encuesta en línea a más de 2000 personas (mayores de dieciocho años) en los EE. UU. en marzo de 2016 sobre la «conciencia ambiental en los Estados Unidos».

Los resultados de la encuesta describen algunos hallazgos bastante interesantes ( y también algunos conceptos erróneos populares sobre el movimiento ambiental ). A través de las respuestas, podemos comenzar a identificar la brecha entre los  ideales y el comportamiento ambientalmente responsables y medirlos en números blancos y negros.

Wmoan montar transporte ambientalmente responsable

Medición de brechas

La encuesta comenzó fuerte, con el 79% de los estadounidenses de acuerdo en que se consideran conscientes del medio ambiente, una estadística alentadora. Sin embargo, a pesar de que más de las tres cuartas partes de los encuestados dijeron que se ven a sí mismos como ambientalmente responsables, solo el 26% dijo que pensar en el impacto ambiental de sus acciones ocurre en la vida diaria más allá de cosas como reciclar o apagar las luces.

¿Estas dos estadísticas jive? ¿Pueden dos tercios de las personas ser realmente responsables con el medio ambiente cuando no consideran el medio ambiente en su vida diaria? Yo diría que esto es lo que  es un ecologista , uno que toma esa perspectiva de un concepto abstracto al frente de sus acciones y permite que las preocupaciones ambientales tengan prioridad en la toma de decisiones siempre que sea posible. Entonces, ¿por qué la brecha entre la palabra y la acción?

‘Es solo un número’

Parte de esto puede deberse a la edad; tal vez sorprendentemente, las personas de 55 años o más eran mucho más propensas a tomar la iniciativa de ser amigables con el medio ambiente comprando electrodomésticos de bajo consumo y haciendo mejoras ambientalmente responsables en sus hogares. Los millennials, por otro lado (aquellos entre 18 y 34 años), el segmento de población que más asociaría con actitudes ambientales progresistas, parecen estar en guerra consigo mismos. Tienen la proporción más alta de encuestados que están de acuerdo y en desacuerdo con que son conscientes del medio ambiente:  24% en cada categoría.

juegos de genero

También me sorprendió, dada la preponderancia de las voces femeninas en la esfera ambiental, que las mujeres de la generación del milenio eran  menos propensas a estar de acuerdo o muy de acuerdo con la afirmación «Me considero una persona consciente del medio ambiente». Solo el 71 % de las mujeres millennials estuvo de acuerdo con esta afirmación en comparación con el 81 % de los hombres millennials.

Cabina de votación

jugando a la política

¿La política juega un papel en la vida ambientalmente responsable? Absolutamente. Según la encuesta, tanto los republicanos como los demócratas se consideran conscientes del medio ambiente, específicamente el 74 % de los republicanos y el 85 % de los demócratas. Cuando se trata de predicar con el ejemplo, el 94 % de los demócratas lo cumplen en algún momento en comparación con el 88 % de los republicanos. Además, el 44 % de los demócratas dijeron que tienen en cuenta el medio ambiente al menos una vez al día, en comparación con el 31 % de los republicanos.

Las acciones de vida ecológica que se consideran mejores también difieren entre los partidos políticos. Los demócratas tienden a centrarse más en el transporte (como caminar, andar en bicicleta y tomar el transporte público o conducir un vehículo eléctrico o híbrido) y los republicanos tienden a centrarse más en el hogar (como hacer mejoras de eficiencia energética).

Educación ambiental

La encuesta también mostró que, en términos generales, cuando una persona adquiere más educación, también es más probable que se identifique como consciente del medio ambiente. El 84% de los encuestados con un título universitario o superior se consideraban conscientes del medio ambiente, mientras que solo el 79% de los que tenían alguna educación universitaria y el 75% de los que tenían educación secundaria o menos hicieron lo mismo.

Pero, de nuevo, la autoidentificación no se traduce necesariamente en acción. En un artículo que comparte los resultados de la encuesta, Trulia señala que “a medida que aumenta el nivel de educación, también lo hacen los ingresos, el tamaño de la casa y el espacio de almacenamiento utilizado*, los dos últimos de los cuales son ambientalmente no-no ” . Entonces, si bien aquellos que tienen más educación parecen considerarse más conscientes del medio ambiente, es posible que ese no sea realmente el caso.

coche eléctrico responsable con el medio ambiente

¿Un muro financiero demasiado alto para escalar?

Sin embargo, quizás lo más alarmante fue el hallazgo de que, para algunos, el dinero se considera una barrera para crear una vida más respetuosa con el medio ambiente. Según Trulia,

“Si bien algunos estadounidenses creen que instalar paneles solares (28 %) y conducir un automóvil híbrido o eléctrico (18 %) se encuentran entre las mejores maneras de ser responsable con el medio ambiente, pocos lo hacen realmente (12 % y 12 %, respectivamente) . Trulia cree que esto es probablemente el resultado de las mayores inversiones iniciales requeridas”.

Nadie argumentará que los paneles solares o los automóviles híbridos son ineficaces para crear un cambio ambiental positivo, pero ¿son realmente las  mejores formas? Este concepto erróneo es, creo, la raíz de la disparidad entre lo que los estadounidenses creen y lo que hacen cuando se trata de cuestiones ambientales.

Si es consciente de los peligros del cambio climático y de la necesidad de abordar este problema creciente, se consideraría una persona consciente del medio ambiente. No estaría creando un impacto negativo intencional al evitar la papelera de reciclaje o conducir un Hummer; básicamente, estarías viviendo el statu quo. Pero si también creía firmemente, como muchos en este estudio, que las elecciones ambientales más efectivas que posiblemente puede hacer tienen que ver con  la compra de cosas (como electrodomésticos que ahorran energía, 51 %; mejoras en el hogar que ahorran energía, 51 %; o la instalación de alternativas fuente de energía, 32 %), no es difícil ver cómo sus acciones rápidamente se quedarían atrás de sus creencias: podría llegar a creer que simplemente no puede permitirse el lujo de vivir la vida respetuosa con el medio ambiente que le gustaría.

De manera reveladora, esta corazonada está respaldada por el hecho de que las opciones ecológicas rentables o que ahorran costos, como compartir el automóvil, vivir en una casa más pequeña o comprar una casa usada en lugar de una nueva, solo representaron el 25 %, el 16 % y el 13 % de los encuestados que estaban totalmente de acuerdo. con su eficacia ambiental, respectivamente.

“Según los resultados de la encuesta, aquí en Trulia creemos que la mayoría de la gente quiere hacer lo mejor para el medio ambiente, pero existen limitaciones claras de tiempo, conveniencia y costo que también son evidentes en las respuestas. El grado en que estas limitaciones alejan a las personas de una forma de vida más ecológica se ve fuertemente afectado por la forma en que están de acuerdo o en desacuerdo con su conciencia ambiental. Si cambiar de opinión sobre el medio ambiente es difícil, entonces cambiar el comportamiento es aún más difícil. Pero, en última instancia, la respuesta a los problemas ambientales globales probablemente no vendrá en forma de lavadoras y televisores de alta eficiencia. En su lugar, vendrá más de los cambios colectivos en las elecciones y el comportamiento personal y la mejora de la eficiencia. En lo que se refiere a la vivienda, esto implica una cuidadosa consideración del lugar donde vive en relación con el lugar donde trabaja, juega y aprende, cuánto espacio es suficiente y con qué llenas ese espacio”. – No es fácil ser verde

Consulte el  informe completo  para obtener más detalles y estadísticas.

No es lo que compras, por Dios

Este estudio ilumina un concepto erróneo que he estado luchando por disipar durante bastante tiempo: ser ecológico no se trata de lo que compras, se trata de lo que haces  Y absolutamente, la tecnología ecológica como los electrodomésticos de bajo consumo o los paneles solares representan una forma fantástica de ser conscientes del medio ambiente, pero también es una forma muy costosa y algo solo accesible para un cierto segmento socioeconómicamente aventajado de la población. Esto  no significa que ser ambientalmente responsable esté fuera del alcance de aquellos de nosotros que no podemos gastar $20,000 en paneles solares.

Es totalmente posible (y diría que preferible) tener una vida increíblemente responsable con el medio ambiente sin que cueste una fortuna o cambie drásticamente tu vida. Al hacer sus propios productos de belleza y limpieza, comprar de segunda mano , reducir el consumo y el uso de energía, no solo está salvando el medio ambiente, ¡también está ahorrando una  tonelada de dinero! Estos pequeños cambios pueden tener un  gran impacto y también tienen un precio mucho más bajo que el de un automóvil híbrido.