La industria de la moda es criticada por sus prácticas derrochadoras con tanta frecuencia que no sorprende que la industria del teñido de textiles también esté recibiendo críticas. Ahora, esto no es una crítica inmerecida, fíjate; el teñido de textiles es sucio y derrochador. Según la Escuela de Estudios Forestales y Ambientales de Yale, billones de litros de agua dulce y toneladas de productos químicos se utilizan y luego se vierten en los ríos de todo el mundo para producir las telas que usamos todos los días. Como hemos visto en el pasado, una vez que la contaminación ingresa a las vías fluviales, todo el mundo se ve afectado. Bueno, tres empresas están trabajando para combatir estas prácticas derrochadoras mediante el desarrollo de tecnología de teñido sin agua.
AirDye Solutions está transformando la industria
El eslogan de AirDye Solutions dice que la compañía está «transformando la coloración y el abastecimiento de textiles». El método de la empresa ahorra el 95 por ciento del agua utilizada en el teñido tradicional mediante el uso de un proceso de impresión sin agua patentado. Desglosado, el método ahorra alrededor de 45 galones de agua por prenda producida. Parece bastante extremo que se requiera un promedio de 45 galones de agua para teñir textiles tradicionales, pero el hecho es que el teñido tradicional es mucho menos eficiente que estas nuevas tecnologías.
AirDye imprimirá uno o ambos lados de la tela utilizando su método de impresión patentado, según los deseos de sus clientes, y puede imprimir telas de colores sólidos o estampadas. Todo, desde telas elásticas resistentes y atléticas hasta chifón delicado, se puede teñir con los procesos de AirDye. En general, una de estas máquinas reduce la energía utilizada en un 86 por ciento y los gases de efecto invernadero se reducen en un 84 por ciento, lo que ilustra cuán más eficiente es la nueva tecnología, en comparación con las técnicas de teñido tradicionales.
ColorZen adopta usar menos
ColorZen tiene que ver con el uso de menos recursos, incluida la energía, para hacer que el teñido de textiles sea más ecológico. Al pretratar el algodón antes de teñirlo, la tecnología ColorZen “hace que el proceso sea eficiente y respetuoso con el medio ambiente”. En general, la empresa afirma que su proceso utiliza un 75 % menos de energía y un 90 % menos de agua que los procesos de teñido tradicionales. Además, ColorZen no requiere productos químicos tóxicos y peligrosos para preparar la tela para el tinte. Esa es una combinación ganadora, si me preguntas.
Método sorprendente de DyeCoo Textile Systems
Me sorprendió mucho escuchar que DyeCoo Textile Systems usa dióxido de carbono para teñir telas… No tenía idea de que el CO2 pudiera ser tan útil. La empresa holandesa utiliza CO2 a alta presión para teñir en seco la tela, utilizando dióxido de carbono que se origina en otros procesos industriales que se reciclan para su uso en la máquina DyeCoo. Tanto Nike como Adidas han avanzado con la tecnología e Ikea está preparada para hacer lo mismo.
Un pequeño paso adelante
Entonces, la pregunta es, ¿la tecnología de teñido sin agua limpiará la industria de la moda? En este momento, es demasiado pronto para saber si estas empresas podrán ayudar a revolucionar la industria. Según la Universidad de Yale, los países que más necesitan tecnología revolucionaria son China, Bangladesh, India, Vietnam y Tailandia. No hace falta ser un genio para darse cuenta de que estos países son un semillero de moda barata: prendas producidas a bajo costo y vendidas a bajo precio. ¿Estarán dispuestas las empresas de estas regiones a desembolsar fondos para nuevos métodos de producción? Ojalá pudiera decirte que sí, pero simplemente no lo sé.
Las máquinas desarrolladas por AirDye, ColorZen y DyeCoo son caras al principio, e incluso si las empresas ahorran dinero a largo plazo, convencerlas de que den el salto inicial a un nuevo sistema podría ser pedir demasiado. Claramente, las empresas más grandes como Nike, Adidas e Ikea están dispuestas a hacer un cambio, pero me pregunto si los productores de moda más pequeños, que se ven afectados por grandes inversiones en un nivel más significativo, estarán tan dispuestos a hacerlo.
El otro factor a recordar es que el teñido de telas a base de agua es una técnica centenaria que, simplemente, se ha probado y se ha comprobado que es cierta. Puede ser malo para el medio ambiente, pero funciona. ¿Estarían dispuestos los pequeños productores a “arriesgar” el estatus de su empresa en algo tan nuevo? No importa que haya poco riesgo involucrado; el riesgo percibido es abrumador, y me pregunto qué tan aterrador es cambiar algo como esto en la primera etapa de la producción de ropa.
Lo sé, lo sé: he hecho más preguntas de las que he respondido. Los residuos y la contaminación que provoca la industria de la moda son algo que ya no podemos permitirnos ignorar. Yo, por mi parte, estoy muy complacido de ver que las empresas toman medidas para usar menos agua (la escasez es una preocupación real en todo el mundo), menos productos químicos y energía para producir las cosas que usamos. Este pequeño paso adelante será, a largo plazo, fundamental para revolucionar la industria. Aquí está la esperanza de que todos estén a bordo.