Con la administración Trump inspirando muchos debates acalorados a diario, uno de los temas candentes sigue siendo la tierra. Inmediatamente después de las elecciones, los ambientalistas estaban preocupados por varios temas, incluido el cambio climático (Trump lo calificó de engaño), el futuro de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) y los parques nacionales.
Ahora que llevamos oficialmente 50 días, ¿dónde se encuentra el medio ambiente? Vamos a ver.
Agua limpia
El agua potable limpia es un tema importante en los Estados Unidos, desde la crisis de salud humana en Flint, Michigan, hasta la batalla para detener los oleoductos.
El 24 de enero, la Casa Blanca publicó un Memorando presidencial sobre la construcción del oleoducto Dakota Access (DAPL). El memorándum ordenaba al Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los EE. UU. que acelerara la aprobación del oleoducto. Este es un cambio total de la administración Obama, que a principios de diciembre anunció que el Cuerpo del Ejército de los EE. UU. no otorgaría la última servidumbre restante que necesitaba para continuar con la perforación del oleoducto.
Las preocupaciones sobre este oleoducto, según el sitio de Sacred Stone Camp, son sobre las «amenazas que este oleoducto representa para el medio ambiente, la salud humana y los derechos humanos», y la «ruta actual del DAPL cruzará sobre el Acuífero Ogallala (uno de los acuíferos más grandes del mundo) y dos veces bajo el río Missouri (el río más largo de los Estados Unidos). La posible contaminación de estas fuentes de agua convierte al oleoducto Dakota Access en una amenaza nacional”.
Lea la historia del DAPL aquí .
Agencia de Protección Ambiental
Con la confirmación de Scott Pruitt para dirigir la EPA, muchos han expresado sus preocupaciones. Scott Pruitt, exfiscal general de Oklahoma, no ha sido amigo de los ecologistas. Sus críticos señalan los terremotos provocados por el hombre que sacudieron su estado mientras era fiscal general, entre otros temas. Una demanda presentada en un tribunal federal por el Sierra Club enumera la fracturación hidráulica, o fracking, como la razón de estos terremotos inducidos por el hombre.
Reuters informó recientemente que con respecto a la propuesta de presupuesto de la EPA para 2018, Trump planea «recortar el presupuesto general del regulador ambiental en un 25 por ciento a $ 6.1 mil millones y la dotación de personal en un 20 por ciento a 12,400 como parte de un esfuerzo más amplio para financiar el aumento del gasto militar». Esto afectaría profundamente a programas como la protección del clima, la justicia ambiental y la aplicación.
Energía renovable
El presidente Trump nominó a Rick Perry, exgobernador de Texas, para dirigir el Departamento de Energía y fue confirmado a principios de este mes. Perry tiene sus críticos en los círculos ambientales, principalmente por su apoyo a los combustibles fósiles. Según un artículo del Texas Tribune , “En 2005, emitió una orden ejecutiva para ayudar a aprobar rápidamente los permisos de las plantas de carbón. Un conglomerado de energía planeó construir 11 unidades de plantas de carbón, pero finalmente desechó los planes para ocho de las unidades que arrojan dióxido de carbono después de las protestas de los ambientalistas”.
En 2016, Perry se convirtió en miembro de la junta de Energy Transfer Partners, que es la compañía detrás del controvertido DAPL mencionado anteriormente.
En su defensa, mientras fue gobernador, fue un defensor de la energía eólica. El Texas Tribune también informa que durante su entrevista con el Comité Senatorial de Recursos Naturales y Energía, testificó que “creía que la actividad humana afecta el cambio climático y que ya no quería abolir el Departamento de Energía, una promesa de campaña de su campaña presidencial de 2012. .”
Cambio climático
El cambio climático es algo real y los humanos son los perpetradores; probablemente no sea un pensamiento radical para la mayoría de los lectores de Catalina Villa , pero parece ser una pregunta para la administración actual. Según un artículo reciente de Newsweek , el presidente Trump ha “expresado dudas sobre la ciencia detrás del cambio climático y prometió durante su campaña sacar a Estados Unidos de un pacto global para combatirlo. Desde su elección en noviembre, ha suavizado esa postura, diciendo que mantendría una ‘mente abierta’ al acuerdo climático”.
Luego nominó a Rex Tillerson para Secretario de Estado. Tillerson fue director ejecutivo de ExxonMobil, una empresa multinacional de petróleo y gas que está siendo investigada por “engañar deliberadamente al público estadounidense sobre la realidad de la crisis climática”, según el Proyecto de Realidad Climática . El nuevo secretario del Interior, Ryan Zinke, ha ido y venido sobre sus pensamientos sobre la causa del cambio climático a lo largo de los años, aunque recientemente dijo que no era un engaño.
Queda por ver si la EPA, la NASA y la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica podrán continuar con su investigación sobre el cambio climático.
Leer más: ¿
Cuánto impacto puede tener un presidente en el medio ambiente?
4 de los presidentes más ecológicos de Estados Unidos
4 lecciones ecológicas de los presidentes de EE. UU.
Foto destacada cortesía de arindambanerjee / Shutterstock.com
7 minoristas líderes en reciclaje: Descubre sus impresionantes programas y prácticas sostenibles
Starbucks: Compromiso con operaciones sostenibles y recursos positivos
Uso de fondos COVID para la crisis climática: Reflexiones y soluciones sostenibles
5 empleos verdes de nivel de entrada para recién graduados: Oportunidades sostenibles y crecimiento profesional