"La importancia del sentido y la sostenibilidad en una pareja malvada" - Palabras clave: pareja, malvada, sentido, sostenibilidad.

Un estudio reciente encargado por G&S Communications midió la conciencia y las opiniones de los estadounidenses sobre la responsabilidad social corporativa y la administración ambiental . Es un estudio sorprendentemente interesante de leer (disponible aquí si está interesado), y también es importante entenderlo.

Por mucho que nos gustaría que las empresas estuvieran motivadas por la moral o por un deseo altruista de hacer el bien, la mayoría de las empresas se construyen con fines de lucro. Los cambios ambientales pueden ser costosos, inconvenientes y hacer mella en el resultado final. Para que una empresa dé voluntariamente pasos hacia la sostenibilidad, debe saber que valdrá la pena.

Lo importante es que el estudio al menos parece indicar que así será. Al tomar la decisión sobre qué marca comprar, un porcentaje significativo de estadounidenses identifica los problemas ambientales como muy influyentes: protección de la vida silvestre (33 por ciento), deforestación (25 por ciento), cambio climático (24 por ciento), comercio justo (21 por ciento) y el huella de carbono de una empresa (19 por ciento) entre ellos.

No solo eso, sino que más de dos tercios de los estadounidenses dijeron a los encuestadores que las empresas podrían aumentar su reputación de sostenibilidad mediante la conservación de los recursos naturales (72 por ciento) y el apoyo a causas ambientales o sociales (66 por ciento).

(Las empresas pueden sacar a Hollywood de la marcación rápida; sin embargo, solo el 8% de los encuestados dijo que los portavoces famosos tenían un efecto positivo en la reputación comercial).

Estos números no son poca cosa: en un mercado abarrotado, cualquier ventaja es buena. Si una empresa quiere ganarse el favor de una cuarta parte de los consumidores cambiando sus prácticas ambientales , o aumentar su reputación entre las tres cuartas partes de los consumidores conservando los recursos naturales, diría que es una inversión bastante sólida (por ejemplo, la fanfarria Lego obtenido después de anunciar sus planes para desarrollar un bloque de lego sin plástico . No se puede comprar ese tipo de prensa positiva).

Por supuesto, el estudio también revela algunos resultados alarmantes. Lo más sorprendente es que afirma que casi el 40% de los estadounidenses dudan de su comprensión práctica de la ciencia.

¿Repito eso?

El 39% de los encuestados sintieron que carecían de una comprensión sólida de los conceptos científicos básicos.

Esto es alarmante, por decir lo menos. Seré el primero en admitir que la mayor parte de Biología 30 se ha desvanecido de mi mente hace mucho tiempo, reemplazada por letras de terribles canciones de Taylor Swift, pero ¿ conceptos científicos básicos ?

¿Por qué es esto tan preocupante? Bueno, la razón principal para adoptar cambios ecológicos a nivel personal, local y gubernamental es por los terribles efectos del cambio climático. El cambio climático y la evidencia que demuestra su existencia y la gravedad de sus efectos se basan completamente en la ciencia, gran parte de la cual se extiende mucho más allá de los conceptos básicos.

Dada la controversia que rodea el concepto, se deja en gran medida a las personas investigar y tomar sus propias decisiones, luego usar estas opiniones para dirigir sus decisiones en la vida diaria, las elecciones y las elecciones de marca. Si casi la mitad de la población estadounidense carece de confianza en su capacidad para comprender la ciencia detrás del problema en cuestión, es probable que no lo defiendan, y el ambientalismo corre el riesgo de desaparecer del radar tanto para los políticos como para las empresas.

Para abordar adecuadamente un problema, primero hay que entenderlo. ¿Qué significa cuando admitimos que no lo hacemos? ¿Cómo y dónde comienza la educación?

Bueno, yo diría que este es un maldito buen lugar para comenzar.